zt: 【网络民议】只许环球放火,不许屁民转发

2013年8月24日星期六

8月23日,针对《环球时报》《李显龙:中国或得到钓鱼岛 但会输掉世界地位》一文,新加坡外交部发言人公开声明称该文完全“歪曲、误报了李显龙在日本所说的话”,“内容不准确、误导”、“题目耸人听闻”,并强调这种“不职业的报道”于两国关系无益。环球时报及其旗下的环球网随后发布声明为自己辩解,称该文转自大公网而非环球首发,并指责对方没有搞清批评的对象。环时主编胡锡进同时也在新浪发布微博称环时的转载“不是造谣”。

然而中国官方媒体新华社曾在去年的互联网整治期间明确说明了“传播谣言”也等同于“制造谣言”今年5月,《环球时报》也曾发表社论,称 “大V”对抵制网络谣言负有特殊责任。环时对本次转载事件的说辞显然与近期官方大规模整治网络名人的论调格格不入。

胡锡进

@胡锡进:呵呵,再一次证明不能乱转发。但环球网的小编“不专业”也就算了,新加波外交部发声明找不准对象,更不专业。以后还是请李显龙总理说话小心点吧,互联网时代,你的一句话很容易被网站小编挑出来,大公网一这么干,环球网就转了,新浪搜狐又转环球网,谁让你真的说了这句话。这不是造谣。

环球网的微博

@环球网:新加坡外交部23日在其网站上发布声明,批评环球网上发表的一篇消息误读了李显龙总理的话。新闻报道应当求真,新加坡外交部发布官方声明前,也请搞清楚批评的对象。

以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博:

老莫是迪威:大V转秦火火无罪,吁请环球网为大V代言。

青媒素:胡总,大公网造谣的案例好多,媒体人应该对之谨慎。

旋转八眼:就是啊 真分明是胡咬啊。也不看看飞盘在谁家

v实话实说v:这莫非就是央视所说的转大谣的大V?!

严正允中:胡锡进在帮秦火火辩护了吗?

Old-six-陈:搞清楚批评对象!它可是环球时报!

晓锋灰博:按照你的标准,网上的转发肯定也没有任何问题喽。

弱弱Monican:怎么不说是你们乱说。

姜国信_商业地产:胡编传谣,沾沾自喜。

benny0011:胡扯,一個有責任的媒體,轉載前必須查證,自己錯了還不承認道歉,没救了

不刮胡子就不帅:高!宽于律己,严于待人!

疾风小仙:50步笑100步,胡总脸皮天下第一

平头李恺:你这是大V转谣,传谣

小六等小二:近阶段被打死都不能承认造谣!

羅秋堂:别人造谣,你传谣,你还有理了?

maowy:有一个词叫断章取义,不知道胡主编如何理解

老罗近观:大谣!哈哈哈,不是造谣,是传谣!

那时民国:环球时报自己就是传谣者,应该刑拘

头凡子:难道你们不是大公报后面的大V???

杜岳刚:呵呵,自己的小编不专业“也就算了”,转而去批评新加坡声明更不专业!这个。。。。。

REGRETYOURSADNESS:胡火火

李玩:胡总这脸皮,真心赞。

BrianTzwX:“新加波”,真专业!

牟战_howling:我擦,不愧是我大官媒,就是霸气,传谣有什么了不起的~看来造谣传谣只是针对屁民,一点不错

【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容,如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】


© S. Hernandez for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net



via 中国数字时代 » 分类目录: 网络民议 http://chinadigitaltimes.net/chinese

原文链接: http://xiaonews.blogspot.com/2013/08/zt_24.html

blogger打不开的朋友可以试试tumblr:http://xiaonews.tumblr.com/(已被墙,请往xiaonews后加数字,目前是http://xiaonews2.tumblr.com/)
欢迎分享:


较新的博文

较早的博文

0 comments:

发表评论

 
边城小报 © 2011