本年度诺贝尔文学奖得主、中国作家莫言在斯德哥尔摩避谈政治话题的做法引发中国网民热议。
莫言星期日（12月9日）到斯德哥尔摩大学麦格纳礼堂念自己的作品片段并同听众交流。
在提问阶段莫言被问及被监禁的诺贝尔和平奖得主刘晓波以及中国的言论自由等敏感问题。
莫言回避政治问题，并说他是文学奖得主，可以选择不回答政治问题，这是作家的自由。如果他获得的是诺贝尔的政治奖，那么回答政治问题就是他的义务。他还说，应该让政治家去回答政治问题，文学家去创作。
莫言的这一说法在中国引起网民不同反应，有名为“y杨芳菲”的网友直接发出“请莫言政治”的呼声。
在北京电影学院任教的学者、作家崔卫平则评论说：“作家不一定去抵抗，但不能抵消追求自由的努力；一个人可以沉默，但不能胡搅蛮缠。”
网友“乖乖AHAHA”认为：“莫言的发言说明，即使是最杰出的文学家，第一流的说故事的人，在为一个无视个人自由的极权政府辩护的时候，也会显得十分可笑。非其罪也。纵起张仪苏秦于地下亦不能矣。”
名为“老汤师爷”的网友说：“莫言怎么说呢？其实他是那种特典型的体制内小人物（小与地位无关），鸡贼现实但又良知未泯。所以他的作品与言行总是左右摇摆争议不断。特别是他得奖以后，更加显出他希望讨好各方但又绝不愿意得罪专制极权的企图来。算啦，别太苛求他了，真心也活着不易。”
上海华东师范大学教授许纪霖也感慨：“莫言式的生存智慧，不幸代表了中国知识分子的主流。犬儒哲学的泛滥成灾，且自以为是，才需要我们认真对待与反思，不仅为了莫言，也为了拯救自己的灵魂。”
网友“rooneyq1905780783”评论：“睁眼说瞎话，说谎话，是一切罪恶的开始，也是莫言幼时苦难的共生体。即便他没有直面的勇气，但底线至少也如他的笔名啊！”
面对众多对莫言拒绝政治态度不满的声音，上海商报副总编陈季冰表示：“都不必上火，我还是这句话：一个人得了诺贝尔这么高的奖，人民群众对他提出比较高的要求，也是可以理解的。但文学奖毕竟不是人权奖，因此，人民群众可以要求，莫言也可以不理这些要求。”
可能是媒体人的名为“葭荑”的网友则写道：“我这一辈子都无法忘记，莫言对着我的镜头，表情沉重，双手合十，高高举过头顶。在得体和忍耐之间，他已经不能做更多。我一直是一个害怕被拒绝的人，害怕强求别人的人，而我现在却没有办法做自己。我欠了我的工作什么，你们可以都拿走。我不想再做这样的事情了，好难过。”
而网名“悦耳乐园”的网友则提出疑问：“莫言小学文化程度就得了诺贝尔文学奖，这说明什么？我们的教育是不是扼杀了很多的诺贝尔奖的人。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 推荐网文, 时政, 转载
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
via 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2012/12/%e5%8f%91%e7%8e%b0%e6%96%b0%e9%97%bb-%e8%8e%ab%e8%a8%80%e6%8b%92%e8%b0%88%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%bc%95%e5%8f%91%e7%bd%91%e6%b0%91%e7%83%ad%e8%ae%ae/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+chinadigitaltimes%2FIyPt+%28%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%95%B0%E5%AD%97%E6%97%B6%E4%BB%A3%29
欢迎分享:
较新的博文 较早的博文
0 comments:
发表评论