zt: 【网络民议】你家做客?你们真拿自己当户口本第一页了?

2015年12月19日星期六

鲁部长
(根据相关法律法规和政策,"鲁部长"搜索结果未予显示。)

观察者网近日专访CNNIC主任李晓东时,问到了"局域网"的问题:

观察者网:问一个比较敏感的问题,您作为中国代表经常参加很多国际会议,他们可能会说,你们是局域网,facebook不翻墙都不能用,您怎么回答他们?

李晓东:这个问题,鲁部长已经有了经典的回答,"我有权决定谁到我家做客"。这些企业不说好坏,但至少要适应不同的国情

谷歌有好的东西,也有不好的东西。Facebook做信息提供的时候怎么兼顾不同的国情。中国没说不让你们进来,你不符合中国的法律和文化,你就进不来。

假如facebook宣传恐怖主义,应不应该?谷歌搜索提供色情信息,大人倒还好,孩子呢?你也会很担心吧?

很多企业的社会责任还没有形成,内容分级还没做好,电影院你看不到色情电影,但在网上可以看到。中国如果是局域网能有这么大吗,有6.68亿网民的局域网吗?你见过BAT这么大,还是局域网吗?上不了facebook就不能聊天了吗?没有谷歌就不能搜索了吗?

究竟何为"国情"?上述专访中,李晓东已在不经意间道出了外国企业需要适应"国情"的真相

互联网很本质的东西就是降低信息不对称,你这个人不好,以前你俩知道,我不知道,现在互联网扁平化了,你不好,这个信息传播很快的。所以你最好知行合一,表里如一,在群里、朋友圈里都是如此。比如企业,这个信息不好,找人删帖。你删了,过两天又出来了,所以关键是好好做。互联网还有这个作用,倒逼大家回到本质的东西。

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博:

内心继续寻求强大的HHJ:鲁部长一词被禁搜,估计狗裆领导自己也心慌怕被网友骂[doge]"我有权决定…"不愧官老爷作风

@雨伞杀人王:毛坯房就不能住人了?吃饭不配菜就不能吃了?是这意思么?

@腹黑蛇男:对对对,没有不会怎样,同样的没有某党也不会怎样

@审计师理查德:"我有权决定谁到我家做客"?你家?你们真拿自己当户口本第一页了?

-司殿:你有权决定谁去你家做客 我觉得这句话用在这里太可笑了 你家?你有权?[doge][doge][doge]

@Andy曉明:谁他妈给你这个权利决定谁能到你家做客了,我就想知道,谁他妈给你的这个权利

@王教主王:"我有权决定谁来我家做客"这句话简直放屁。搞没搞清楚这个家的主人是谁?

ETHE寂静轨迹:我给大家讲个笑话 :中国人民当家作主[微笑]

我是猪崽一生追[微笑][微笑][微笑]是啊是你家你决定,我的家呢?

刘备是我爸:为此我特地去查了一下哪些国家禁止了谷歌,朝鲜,古巴,阿富汗,津巴布韦,委内瑞拉,还有天朝[doge]看来全世界都在受谷歌的戕害,就我大社会主义阵营幸免啊,果然是先进而优越的制度啊[doge]

GypsyHey:真的很同情国外的青少年,生活在水深火热之中,整天接触色情暴力。而我们祖国的花朵,都生活在新闻联播里。突出一个社会主义的优越性。[微笑][微笑]

猫猫熊Mihashi:我可以这么理解吗? [微笑] 火容易引起火灾,所以我们选择放弃使用火种.不烧火我们可以吃水果过活呀?为什么要使用火这种这么危险的东西呢?[喵喵]

Astroboyss:图片评论
93928dbbjw1ez4zuiga7hj20k00n4jum

口合口苗:嘿嘿嘿
ae78db1bgw1ez3wwvpzfzj20e80aqjsq

@我为什么这么穷:不该问fb和gg吧,应该问github,dropbox之类的。。

@陈尤楠Cheney:全世界都在用,到我们这就不符合国情了?那是国情有问题还是网络有问题?

@leo_stei_n:谷歌和facebook是web2.0时代的产品,他们本身不是内容提供者,内容的真正提供者是来自世界各地人们。就因为这些公司不搞审??查就被屏蔽,还把原因归咎于别人,也就骗骗只看CCAV的人罢了

@圈揽绚烂:这货算个 J8 毛。百度纵容色情广告就不是色情了?保护了这么多年连个特么浏览器都做不好是不是该扇自己脸?学术网站违反了哪条火星法律?产品经理说得最多的一句话就他妈是:"这个地方我觉得可以插一条广告。" 抱歉鲁部长,我们生活在同一片土地,看着不同的天空。

@小兴闲着也是闲着:霸气耍流氓,能忍;无赖讲道理,不能忍。

@强力围观滴:1.有权决定谁到我家做客,同样有权出去看看 2.没限制fb,google的国家也有儿童,不只你家一个疼孩子,人家也怕恐怖活动 3.bat大是因为局域网内人口基数大,不是国际竞争力大. 还有有没有fb、google能不能聊天、搜索这话你怎么不对来这的外国记者,外国运动员,外国媒体说

@大漠海盗L:厚颜无耻,那好啊,先把那个姓习的那叫什么来着,不是在Facebook 有个账号多少万粉丝吗?他该判几年?先判了来服众吧

@可以做梦的空间:说得好!按照这货的逻辑可不可以这样理解:环球时报,人民日报,CCAV,还有他自己都能上这些网站,那是不是这些货色已经被这些坏东西影响了?以至于混球时报发文说ISIS不是恐怖组织,是不是说明这些货色已经成为ISIS的成员了?能这样理解吗?

@北都YUMESS:从小你妈就应该给你锁房子里 天天给你送饭看你长大就好了 毕竟外面那么多危险 你说是吧

@DDOGlwx:放你妈的臭屁!全世界都用fb google ,他们的人民就都色情了?就都支持恐怖主义了?怕泄密就做牛逼的生态圈给自己的人用,国内的某些大厂商app这么垃圾 这么不要脸 推送广告 占用资源 生产垃圾文件,你们怎么不管?

@嘸颩哋慹帶:一群人天天"中国网民没智商"的论调也不知道跟谁学的,还一堆点赞。敢情您的智商是有多高?全球就四个国家封锁FB,所以中国网民的智商排在全球后四位?我看说出这种话的人智商才位于中国网民的最底层,一辈子的井底之蛙

@松松zxs:违反了具体哪条法律?

@Bayou_Gun:评论中有人说"别没事儿就跪舔外国软件,你真以为多少人整天用FB或者推? "为何奴?这就叫奴。因为他们不懂何为"权利"。"在不伤害他人的前提下,自由地认知世界"是一个人的权利。你可以不用,但不能被剥夺。奴就是自己不用,权利被剥夺后还嘲笑那些愿意多认知世界的人,说那些人"跪舔"。

@zzq也可以叫229:宣传恐怖主义和搜索出色情内容影响孩子,你TM觉得国外是没有孩子了?最怕的不就还是怕撼动我党的霸主地位….

@先生得学好:我们的国情是:你得用新华社通稿。

@Zinyland:不要拿恐怖主义和色情信息举例子 找借口好吗?谁都知道封谷歌、脸书、ins的原因不是这些。真以为我们被你忽悠得啥都不知道?你这满口胡话就是对中国民众智商的侮辱!

@柏小繁_Geeker:我们接入互联网了?什么时候接入的?

@Godvisions:越不让我看的,我越要看。怎么能挡住我住我的求知欲。

@魚未明:闭关锁国还讲的这么清新脱俗

@KevinSong:网民折磨多,怎么可能是局域网?中国人这么多,怎么可能不民主?领导都是人民选的,不信你看看你家水表

@Bayou_Gun:就算这WBD说的对,那凭什么乌镇开世界互联网大会时,会区内可以上这些"不符合法律"的网站?真要拿法律说事儿,乌镇算公然违法么?违法为何不究?或者是乌镇一秒钟变"租界",享有"治外法权"了?

@___Sinn:傻子都知道你不是为了色情。还有,没有电影分级制度,以模糊规则限制电影上映不正是你国ZF的专利?!

@寶樹零叁柒肆:谷歌是一定要用的,搜索功能和百度比完全碾压,脸书用不用无所谓,但我们要的是选择的权利。


© Sandra Fu for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: , , , , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net



via 网络民议 – 中国数字时代 http://bit.ly/U3z0eU

原文链接: http://xiaonews.blogspot.com/2015/12/zt_19.html

blogger打不开的朋友可以试试tumblr:http://xiaonews.tumblr.com/(已被墙,请往xiaonews后加数字,目前是http://xiaonews2.tumblr.com/)
欢迎分享:


较新的帖子

较早的帖子

0 comments:

发表评论

 
边城小报 © 2011