zt: 【网络民议】五十六朵花：上有所好，下必甚焉

近日成为舆论焦点的"在希望的田野上"红歌音乐会主办方之一，中国歌剧舞剧院昨日发表声明，称合作方"提供虚假材料，骗取我院信任"。而批准该演出的西城区文化委员会则称，"申请方违规增加演出主办单位，虚构'中央宣传部社会主义核心价值观宣传教育办公室'"。

相关阅读：中国数字时代五十六朵花专题

以下两张@环球时报 微博截图由数字时代编辑截取，按时间顺序排列。图(1)显示该微博有1974条评论和3961次转发（评论及转发内容均无法显示）。图(2)为发稿前所截，仅仅几小时后，不仅评论数被删到只剩90条，转发量也下降到3384。这很可能意味着，不少微博用户的转发也遭到了删除。

图(1)

图(2)

@五十六朵花官微 提及"中共中央宣传部社会主义核心价值观宣传教育办公室"的微博已经消失。以下为百度快照，来自新浪微博用户@小白妖妖_艾瑞蒙：

2014年5月27日，中共中央宣传部、中央文明办和中国文联曾共同下发了《开展社会主义核心价值观主题文艺活动的通知》，其中包含了这样一段内容：

政府有关部门可通过购买社会服务的方式，为活动的顺利进行提供物质保障、创造有利条件。中国文联要切实履行组织、联络、协调、服务的基本职能，发挥好桥梁纽带作用。各地文联要按照统一部署，在当地党委宣传部、文明办的领导下，组织包括国有、民营等不同性质的艺术表演团体和广大文艺工作者，以文艺志愿服务小分队等方式深入到基层，扎实开展主题文艺实践活动。

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

@小童看天下：受骗单位还有：新华社、中央电视台、人民网、新华网、人民政协报、搜狐网、腾讯网等数十家新闻单位和媒体。真魔幻

@信命了：人家是魔幻现实主义，中国是现实魔幻主义

@醉醉高兴：这届人民不行，骗子最正能量

@上海的Q公:怎麼都緊趕著表態呢？是聖上發話了

@银色de沙子：政治投机搞砸了，赶紧编个理由切割

@略懂常识：是骗子的问题吗？明明是一出无所适从，揣摩上意的活报剧

@谢文:上有所好，下必甚焉

@羊肠小道2010：就算合作方单位名称造假，但是演出内容是你们审核同意并盖章的，这是问题的关键，看你们怎么解释呢？玩过头就想溜之大吉，没门啊!

@水墨樵夫: 如今只能用骗说事了，关键这个谎能圆圆满吗？有人信吗？一个区审批的演出进人大会堂演出？

@望风楼321:不可能是受骗。气势搞这么大，在大会堂举行，党政军领导出席，全国最重要媒体广泛报道。这是骗谁，自己骗自己吧。只能说伴君如伴虎，永远不知道领导下一出想的是什么。也说明当今的政府和领导毫无远见，做任何事都是临时拍脑袋。

@徘徊的空灵：骗中骗，假面狂欢，意淫至死！

@熙乡评话：本是同林鸟，难来各自飞。开撕方料是预感风头不对，果断翻船。

@一头小活猪：审批方说被主办方骗了，主办方说被合作方骗了，合作方是谁？呵呵，打死不说。老子们上网发个牢骚，你们都知道；几万人在人民大会堂跳大神，马屁拍到马脚，结果找不到负责人了。骗鬼哦！

@谭人玮: 这回56朵花不用自己的人马了，把演出任务外包给某艺校，产业升级啦。另外，百度搜这56朵花，前面的结果几乎没有负面报道，原来那一大波挖底调查都不知道上哪儿了。

@整合之道刘鸿雁：是骗子？还是被骗子骗了的骗子？

@zhuxp999：谁主办不重要，重要的是内容！

@国行者1314：原来是大小骗子打着"社会主义核心"的招牌忽悠文革余孽和脑残们进行敛财的闹剧！难怪说"第一次文革是悲剧，第二次文革是闹剧"。

@夢裡瓜落知多少：谁信呐，无非是试水失败，找个理由罢了，人民群众眼睛是贼亮贼亮的。

@falcon伯爵：两个都是国家单位，竟然不知道对方是假的？

@李大善人的新浪微博: 坚决支持党中央依法表演。

@谢文:大难临头各自飞

@乌托国民16: 骗子遇见骗子了

@弗兰克51020：没有就是骗那么简单，也许在唱双簧呢，上头一个调定下来，抢功都来不及。

@Kingyuan53719："你骗了我"，"对不起，我也是被那个狗日的社会主义价值观教育办公室给骗了"

---

© Sandra Fu for 中国数字时代, 2016. | Permalink |
Post tags: 五十六朵花, 正能量, 爱国主义, 社会主义核心价值观, 网络审查
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net

via 网络民议 – 中国数字时代 http://bit.ly/U3z0eU

原文链接： https://xiaonews.blogspot.com/2016/05/zt_7.html

blogger打不开的朋友可以试试tumblr：http://xiaonews.tumblr.com/(已被墙，请往xiaonews后加数字，目前是http://xiaonews2.tumblr.com/)
欢迎分享:

较新的博文

较早的博文