以下网友评论由数字时代编辑搜集整理自新浪微博：
平壤热线：胡飞盘，你怎么了？又嗅出什么风声了？ (今天 10:29)
思杨爱玉：得绝症啦？ (2月17日 22:08)
大队长高铁杆：还有其他遗言吗？ (2月17日 22:06)
igor：您人缘这么好，刘云山同志知道吗？ (2月17日 21:53)
张子张微博：私仇算不上吧？为虎作伥是要付代价的这是肯定的！ (2月17日 20:33)
迷蜜密：博主你大爷的，做一套说一套。现在说这个是为将来留后路吗？ (2月17日 20:54)
老榕: 你不配私仇，只有公愤。 (2月17日 22:14)
臭豆腐2551305215：不是恨你，而是不齿你，懂么? (2月17日 22:16)
@黄章晋ster:虽然环球落井下石的事一样不拉，但将来胡老师可以将之解释为不得已的职务犯罪，转起身来，比起司马南要容易得
四川作家王锐：从毒化中囯年轻人灵魂这个角度看，胡某罪不可恕。
窝窝313：叼盘子的，咱能不装得这么可怜楚楚的吗？既然甘做专制政权的走狗，就别怕大家骂你 (2月17日 22:33)
wjk5078：出卖灵魂的比出卖刀枪的更可怕更血腥！ (2月17日 19:40)
观察0521：你选择做种祸国殃民的笔杆子得名得力，还装你妈逼的无辜啊？ (2月17日 19:40)
同名-树：叼飞盘的命，你摆脱的了吗？ (2月17日 19:44)
@楚望台:事情往往是这样：主子把人打翻在地，单仁平立即嗷一声扑上去往人小腿肚上咬两口。像刘某，艾某，薛某，王某许某。咬完了一回头，一脸小天真状。你大爷啊。 (2月17日 21:53)
風痕三世：咬完一抹满嘴血，说道：我一生未结私仇，为何一些从未谋面的人恨上了我。
乌鸦的碎片：他带上血腥的面具，一刀砍翻那些和他没有私仇的无辜者，然后换上温柔笑容，叹息着被人怨恨的委屈，展示着大度中的楚楚可怜，只是刀尖上还在滑落的血，映照着他的脸庞，让那笑容看起来有些阴森有些狡诈，似乎也隐藏着丝丝害怕。@赵楚 (今天 00:11)
刀城：你面带笑容，但字字带血，句句如枪。 (今天 08:54)
正义流氓2013：我操！把和平合法主张信仰的人关进监狱、剥夺自由、妻离子散甚至命丧黄泉不血腥，操你妈的在网上骂你两句倒他妈血腥了？呼吸紧你记住，你说谎话挣得每一分钱都沾满暴政受害者的血，民主宪政的制度不会像专制一样血腥对待你的肉体，但是千百万受害者的冤魂和血腥会浸透你每一寸灵魂！我唾弃你的坟墓！ (2月17日 14:02)
天行健lcl：争取做个公民就被抓，提不同意见就会受迫害，你丫挨个骂就说血腥了?// (2月17日 14:07)
大头2000：煽动民族民粹情绪，抹黑异见分子，不算政治，不算血腥？ (2月17日 14:29)
xqmxqm：坦克压人血腥不 (2月17日 16:11)
何山pophe：把别人送进牢房里，你说血不血腥 (2月17日 18:53)
佬尨的春天：你为血腥代言，还假惺惺地“永远不再血腥”。我呸！ (2月17日 22:39)
天天向下008：还有不血腥的政治？6.4，89没有血? (2月17日 14:00)
包蓓蓓: 政治从来就是血腥的，有时是见血，有时不见血、但是内出血。政治从来都像空气一样存在，只不过是在互联网提供的虚拟民意广场上更多人公开谈论了。与其说催生了陌生人的对立和斗争，毋宁说激发不同意见的表达。至于真正的血腥，不是普通参与政治讨论的百姓能带来或者决定的。// (2月17日 15:00)
-高承国-：连主张民主自由的人都被投入大牢，到底谁血腥呢？ (2月17日 15:00)
shiyanfuyun：胡编是在向他主子邀功抱屈呢 (2月17日 16:29)
@潜龙2014微评: 没恶报是不可能的，耐心等吧! /
小筑轻弹：正常人谁会去恨一条叼飞盘的狗啊？那是瞧不起！不是恨！明白不？ (2月17日 17:30)
成都石志刚2076：私仇的确未有，公愤不足一论！尔必葬送于你维护的主子手上，我们同你一道拭目以待。 (2月17日 17:47)
CiroZ：缺德的报纸，你他妈的在报纸上黑白不分诽谤别人的时候你怎么不说。王八蛋 (2月17日 17:55)
公子小白2世：环球屎报把当下血腥的事报道报道呗，这才有助于“永远不再血腥”的目的嘛(2月17日 18:00)
郑晓峰：你的名字将被永远钉在历史的耻辱柱上！ (2月17日 18:07)
苏州郎心铁：说鬼话和内心的挣扎何其痛苦。只落得孤家寡人，人人喊打！ (2月17日 18:21)
鸟宿池中树：只要是出自良心的东西，你又有何惧？当你成为鹰犬，就注定要嗜血。 (今天 01:23)
民主是个好东西V：我不认为你办的是报！ (今天 05:32)
江南闲人2008：胡飞盘要好好反思：中国办报的人不只你一个，涉及时政的也不只环球一份，为啥独你和殃视、人日那么遭人恨？ (今天 05:35)
月照新城：胡就是一人渣。 (今天 05:40)
爱坦克的贝塔：贵报指着别人鼻子骂，把民众当傻子，能不结仇吗？ (今天 05:41)
赶蟹国家：先有序文明不专权了再谈政治吧，胡编天天都在搞阶级斗争，期盼和平不是大尾狼吗？ (今天 08:55)
古玉不拙不成祺：当奴才，还要尊严？混体制，出卖灵魂，还自以为道德制高点？真是个精神分裂的人。 (今天 09:13)
前世喵星人：昧着良心胡编乱造还在这里装好人 (今天 10:06)
南山散人1959：此货乃中国“戈培尔”，将受到历史的审判。
瓦片驱逐：才看了帝国末日，戈贝尔下场真悲惨 (2月17日 02:01)
同气连枝：中国社会生活的政治元素曾一度减少——–放他妈的屁，哪件事不是从娃娃抓起？ (2月17日 15:17)
喜欢热带的人：胡编说的很好，我们知道在自由国家游行抗议是合法的。但是如果有人在天 A门游行抗议，会出现什么样的结果呢？会不会出现血腥味？ (2月17日 15:51)
围观群众路人丙：现在环球时报还能卖得出去吗？自干五看了都恶心的报纸谁买啊。 (2月17日 16:00)
Jack1973：哈哈，没想到@胡锡进 同学竟然还有这等娇羞妩媚的一面。最后一句：永不血腥，说的挺好的。提醒一下，环球时报可不是你办的，是官办的，你要真有本事出资或者融私人资金办个报纸，还能坚持环时的风格，即使我不赞同你的观点，也必须钦佩你的风骨！ (2月17日 16:06)
雷人诗谈：胡锡进为土匪张目，为蟊贼的滔天罪行辩护，就是人民公敌，是十恶不赦的罪人，一切有良知的人都会恨你这种贼人！！！@魏 什么叫私仇？毛泽东没有拎着刀跑到农村哪户人家去直接砍人，可他弄死了几千万中国人，是人民公敌。希特勒也没端着机关枪直接去战场上扫射吧以公权为器屠杀大量民众远比私仇更恶劣// (2月17日 16:06)
二十五年明月夜：戈培尔也没有去杀人，可是他更坏，想想他的下场！我问你，你能逃到哪儿？世界就这么大，谁会庇护你 (2月17日 16:08)
阳光的小樱花2010：真谈不上恨，一提起你，大家都说很蔑视，都是些很低劣的词，其实你自己也是知道的，何必非往恨上贴，弄得这么高大上呢？ (2月17日 16:45)
yun___雲：![[哈哈]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tyRbQ_zaSLkLbK0TZ1tDUKkrqw6yOwzuylXoHZEn5vN60MrRKanDP_tOQEBYtGdG9uaJCGtNcf=s0-d "[哈哈]")
网上博览：因为你出卖了灵魂。 (2月17日 18:36)
熟悉又陌生的感觉：好好的人不做，非要做狗，那么贱。 (2月17日 03:02)
谁兔猫柔：谨以此身此心，向皇天后土、各方神佛、炎黄先祖请无边法力。请将一切泯没良知、出卖灵魂、为一己之私利，故意愚弄、奴役我同胞的衣冠禽兽们，全部打入第十八层地狱，永世不得超生并轮番受遍地狱刑罚。罪孽深重者请降法力祸及其子孙亲族。删此贴者，与其同罪。亿万人心所向，当能请得神罚降临。 (2月17日 18:36)
领导叫我来巡山：装逼遭雷劈，装纯遭人轮 (2月17日 18:47)
无言独上筒子楼：d会记住你的功绩的，你生得憋屈，死得光荣，阿门 (2月17日 18:52)
李飞骏：充当打手的小弟，肯定会为老大垫背。肯定会看到你的下场。 (2月17日 18:54)
远村近郊：胡编与他的坏球，为虎作伥、助纣为虐激起民愤后，却又在民众面前装无辜、诉冤情，这是把民众当猴子逗着玩啊！ (2月17日 19:00)
如若仅此：没人强迫你，是你自己的选择，每个人都要承担它的选择带来的后果。 (2月17日 19:14)
观者如尘11：政府搞维稳搞出政治犯都是理所应当的，社会谈政治就是在搞敌对，把政治设为权力的专区，不是王八蛋谁能把这个逻辑当理讲？居然意识不到自己整天反美抗日骂大V就是在敌对素不相识的人，自欺欺人到了脑残的地步。一把枪上的瞄准镜只能它瞄着别人，有人瞅着他就成了血腥的迹象，极其猥琐可笑。 @只配叫猪 (2月17日 19:16)
五四青年1919：胡先生是我最为尊敬和佩服的人，他平生最大的心愿，是做婊子立牌坊，爽了还能留美名！最大的本事是，舔着一堆臭狗屎，却能告诉你(也包括他自己)，那是哈根达斯冰激凌！其实，这需要很大的技巧，很多的知识，很强的隐忍。不能说他已经成功，但在成功的路上他一只孜孜不倦。。。 (2月17日 19:22)
月之故乡12：你的所有观点你妈知道吗？ (2月17日 19:27)
FuXu_NZ：你敢让你的孩子知道你在干什么吗？ (2月17日 19:34)
塌掉柏林墙：//@风一样的汤姆:大家对于胡锡进,司马南,吴法天们的反感是因为他们虚伪装糊涂,以他们的年龄阅历,知识,见识以及可以常去国外的条件,难道会不明白极权专制好还是民主自由好?是独立法治好还是人治天下的好?司马南这么喜欢朝鲜为什么不把妻子儿子送去朝鲜而送到美国去?天天昧着良心说假话糊弄人,不无耻吗?! (2月17日 20:14)
龙哥评博：”办”环球时报？胡主编的口气好大呀，很是怀疑你是否真的懂了政治，难道中国真的已经进步到个人随便办报的地步了？把自己的幻影投放提太高，确实容易树敌。对立和斗争这种事，通常不是一个巴掌能拍响的，如果有兴趣，请@胡锡进 大主编自己试试！(2月17日 21:11)
linlan332：你结交的朋友也只是蛇鼠一窝而已 (2月17日 21:21)
摩羯座投资者：当狗的感觉不好吧 (2月17日 21:24)
小稀毛球1：把文革和互联网民意发声相提并论，真有你胡编的 (2月17日 21:32)
那有什么11-hzk：先请贵党不要再给大、中、小学生强制上政治课了 (2月17日 21:40)
gudeyou1：不是有句话叫群众的眼睛是雪亮的么？ (2月17日 21:42)
ohchaoye：你想给我洗脑先撒泡尿照照自己！ (2月17日 21:53)
thinkingleaf：谈到政治那就不是个人之间的恩怨了，重要的是观点之间的交锋。什么是血腥？我想再怎么也比不过饿死三千万人血腥；比不过文革的涂炭；近的还有把晓波，许教授等好人关进监狱，继续奴化、愚化这个早已被阉割的民族。 (2月17日 22:14)
迷人的夏流：与民意相悖，不会好的，为了自己生存放弃良知出卖灵魂 (2月17日 22:14)
周尹的菜：见过不要脸的，但是没见过你这么不要脸的 (2月17日 22:37)
争取入党：胡是个大罪人’你现在是怕最后正义判你死刑吧 (2月17日 22:38)
成都曾先生：你只是一条摇尾巴的狗而已。切莫高看自己。 (2月17日 22:49)
路小小elfin1396668408：你办的报纸没一句真话 (2月17日 22:56)
高兴D木木：小时候爹妈没教说谎天打雷劈？ (2月17日 23:14)
沙漠风暴VS：一向以叼飞盘为己任的怎么突然改变风向了？难不成闻道什么味了！ (2月17日 23:22)
Parallel-air：胡锡进请教高僧：我一生未结私仇，为何那么多人恨我？高僧不语，打开电视，屏幕上正放奥斯卡颁奖典礼。胡锡进不解：师父，这是何意？高僧挥手：别说话，接着看。胡锡进大悟：我懂了！您是说＂去留无意，云卷云舒。宠辱不惊，花开花落＂？高僧摇头。胡：那到底何意？高僧缓缓道：演得真像，你继续演。 (2月17日 23:32)
历阳光-：赏善罚恶，无所逃遁！天道必轮回！不信看苍天！苍天饶过谁！ 无耻的走狗@胡锡进 - 你等着！.. (今天 00:07)
–M_ss-nG__猫：环球时报要坚持住啊，村东头厕所可没纸了， (2月17日 23:51)
剑网情缘：对于所有专制独裁的国家，执政党就是最大的黑社会。黑社会无论内外骨子里遵从的都是利益至上，弱肉强食原则。所以，一个黑社会就算拥有所谓的法律，就算拥有私家军，也只是更喝人血的黑社会罢了。 (今天 00:24)
赵楚:私仇可一笑而抿，公仇则不共戴天。PS，提醒一件事，对于那些因薄王残暴而家破人亡的人们，对于被你的报纸污为国家祸害的专政受害者，对这些人及其至爱亲朋，你的确是他们的私仇。这些历史的债务，你以及你的同伙和爪牙躲不掉的。 (今天 11:32)
平壤热线：胡蜥筋，你的退路还有朝鲜，别担心啊。 (2月17日 23:48)
命運規劃鋦：当骗子没好下场。 (2月17日 23:49)
千寻的小跟班：呸 (今天 00:27)
芾之：无耻 (今天 01:07)
绿团子在苏州：噁心 (今天 00:26)
Singy：什么是万人唾骂？这就是了 (今天 00:51)
踩踩大西瓜：哈哈哈，我大笑哈哈哈 (2月17日 23:43)
远村近郊：看胡编帖子后的评论，就会觉得中国还是有希望的——民众不再被官家糊弄得住了！ (2月17日 15:51)
【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容，如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】
© cctvcctv for 中国数字时代, 2014. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 五毛, 刘云山, 猴蛇, 胡锡进
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
via 中国数字时代 » 分类目录: 微言达意 http://ift.tt/nqUHoq 原文链接： https://xiaonews.blogspot.com/2014/02/zt_18.html blogger打不开的朋友可以试试tumblr：http://xiaonews.tumblr.com/(已被墙，请往xiaonews后加数字，目前是http://xiaonews2.tumblr.com/)
欢迎分享:
较新的博文 较早的博文
0 comments:
发表评论