5月16日，人民日报发布一篇来自多个机构的调查报告，报告名为《人民幸福“中国梦”——中国家庭幸福发展指数研究》，是中国人口福利基金会、中国人民大学社会与人口学院和清华大学公共健康研究中心共同发布的，课题组通过“随机抽样”对9604位成人和2372名子女进行了面访，围绕“你是否幸福”等问题发问，并给出了最终的调查结论：有36.3％的受访家庭表示非常幸福，47.5％表示比较幸福，选择一般的占到14.7%，比较不幸福的有1.1%，仅有0.4%表示非常不幸福。
该调查还从婚姻美满程度、家庭成员健康状况、有无住房、收入分配公平性、收入高低、养老保障、意愿表达等方面，分析了他们对中国家庭幸福感的影响。
这项调查结果在网络上引起很大的争议，网友普遍感觉此调查结果与现实体验有很大出入，有网友表示在生活压力巨大、不安全感剧增、缺乏公平正义、房价高企、表达不自由的社会并不能感到幸福，如果感到幸福，多半是“愚蠢的幸福”。不过也有网友认为幸福的体验非常的主观，不排除有很多人会有幸福的“中国梦”。
以下为数字时代编辑摘自网友评论：
朱大可：中国沦为全世界最幸福国家。
阳光下的木木呆：当你出生的时候，就是这个世界的不幸。
梦中挪威森林：这是火星上的报告么？
王宝子：没房没车没媳妇，不用还房贷，不用烧油钱，不用养老婆孩子，这是多么的幸福的事情啊。我们都幸福的哭了。
Rob_包：吹牛的最低境界就是吹得连自己都不信。
侯宁：不知调查的样本如何。但有一点是确定的：记者和IT族容易不幸福。
李阿炳：自认为笑点比较高，但是这次我真的笑了。
望海在云端：听到的都是抱怨，调查出来的都是满足；虚伪的恐怕不只是幸福，还有被绑架的自欺欺人的心。一纸问卷惊醒“梦”中人，你还敢不幸福吗？
小乐1102735184：你要看和谁比，和朝鲜比，那就是比较幸福，和美国比，那就是不幸福。
弐古：采访的是公务员家庭吧？！
水妖2012：我觉得反过来可能比较贴近实际。
初春HIT：搞调查不如搞网投，虽然家庭幸福与个体幸福不能划等号，不过还是觉得这数据里面小数点标错了位置。
持之以恒：只要每天能收看CCTV我就觉得很幸福了。
chenbryan：中午叫外卖有蟑螂，幸不幸福？
雾满拦江：给新闻挑错：新闻说，机构报告显示目前我国1/3以上家庭感到非常幸福，报告是人大和清华，针对于16座城市居民进行的调查。所以报告的结果，应该是城市居民有三分之一超幸福。就算城镇居民占总人口50%，幸福人口比例应该是六分之一才对。而目前中国留守流动儿童总规模接近1亿人。
童大焕：看调查一定要看它如何抽样，抽样科学不科学合理不合理。
江南名茶的茶叶哥：98以上幸福率，基本是和天堂一致的。
天盛贵金属企划部：98.5%的中国家庭每天喝着毒牛奶，吃着地沟油，呼吸着PM2.5爆表的空气，家门口没多远就是PX化工项目，房价物价基本没有降过，工资股票基本没有涨过，老头老太走在马路上摔倒了没人敢扶，小孩子指不定哪天就被校长带去开房了，上班要防着领导同事背后下黑脚，上学要防着室友偷偷给你下毒，真是太幸福了。
-木涵宇-：我去年买了个表！
© dapigu for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 幸福, 设会, 调查
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
via 中国数字时代 » 分类目录: 网络民议 http://chinadigitaltimes.net/chinese 原文链接： https://xiaonews.blogspot.com/2013/05/zt_16.html blogger打不开的朋友可以试试tumblr：http://xiaonews.tumblr.com/(已被墙，请往xiaonews后加数字，目前是http://xiaonews2.tumblr.com/)
欢迎分享:
较新的博文 较早的博文
0 comments:
发表评论