近日，北京市政府宣布与一家香港公司签约，将在朝阳区建造一座世界最大的水上表演乐园“新濠国际文化艺术中心”，总投资将超过500亿元人民币：
据介绍，北京超级水舞间剧院，总体设计、规模、容量相当于澳门“水舞间”的2.5倍，由“水陆舞台”、“喷泉和升降台”、“空中舞台”、“多媒体屏幕”和动感观众席五块组成。舞台水深36英尺，水容量相当于10个奥林匹克标准泳池水量。
这则新闻在网上引来了大量质疑：一方面不少网民大呼“艺术已死”，认为“水上剧院”与798艺术区格格不入；另一方面有更多人质疑北京这样一个严重缺水、甚至需要“南水北调”这样的巨大工程来支援的城市，竟然造起了“世界最大水上剧院”，这些水到底从何而来？今夏北京水灾的阴影尚在，斥巨资建造这样一个用水量巨大的“艺术中心”而非把资金用在改善排水建设上，让不少网民感到愤怒且心寒。
以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博：
汉中张灏:为了北京人民吃上好水，汉江流域几十万人背井离乡，离开祖祖辈辈生活的家园，这水敢情到北京就是灌在池子里，让文工团的宝贝们唱歌时更开心啊
徐昕：【一个严重缺水的城市】北京，两年内将投资500多亿，建世界最大水上剧院http://t.cn/zlfCWKt 原来南水北调，特大暴雨，都是为了你……
ai媚猪猪：先修阿房宫，再修圆明园，水上大剧院，不是末日船…
W-Chu丶：没有工程怎么带的起手表
亲亲宝宝猫：反对这种劳民伤财的政绩工程。政府先把内涝问题解决吧。下水道体现一个城市的＂良心＂。难道不久前天都的暴雨内涝中遇难者的生命代价在政府眼中就那么无足轻重吗？
蒋-美丽：真TMD神！经！病！//@国视蔡导：神经病！//@林川-大脚八: 反对！
明月轻风三世：妈的，朱门酒肉臭，路由冻死骨。
星之小王子：这叫何不吃肉糜。
楚滬：难道有谁命里缺水吗？
假装是法官:这是商纣王的鹿台吗？
梦之心境：有没搞错，每天喝的水都能看见渣子了，还在搞这事。就不能修到别的城市去吗？
记者火兴才：这么有钱的北京，发个大水还要游虾小鱼捐款？忘不了你的情深似海呀！
建筑师朱军：剧院里演阿里郎吗？算了吧！给农村小孩建学校，给农村老人买医保吧！
卫视评论：继续折腾吧，还闲淹得不够！
龚晓跃: 世界上两个最无耻的城市之一，另一个是平壤。
普罗的心证：那不是缺水，是缺德。
振慧净水-李铭：又有政绩，又饱私囊，不干才怪。
童光灿律师:北京的年降水量为800毫米，一个缺水的城市建水上剧院，为何？
自有体：现在的国家大剧院不是被水围着的吗？干脆来一个地心歌剧院吧，埋了这帮人。
廖睿律师:吃的水都木有，还搞世界最大水上酒店，城市管理者神经真错乱。别搞成铜雀台、断头台哦！
自由哑巴：特大“害民工程”！
2010在瓜地：能先修下水道吗？哪天水上剧场漏了不至于水漫帝都。
马博微：五百多亿呀，干点啥不好，一年闲置十个月。造孽
清风得意又得宝：死了百十个人的大雨让北京忽然觉得自个儿水资源多得吓死人啊，可劲儿造吧。
野囡仔:确实不缺水，把他们脑子里的水都倒一倒……
石村石云天：国家级的行为艺术。
还是低调点119557802：798的大部分艺术从业者，会被建议倒宋庄去发展，798算是彻底没落了。以后就是艺术家开路，特色店自主发展，商业大鳄最后来来埋葬的模式，看这样子，宋庄也安宁不了几天啦。
阿特姐姐: 新濠就是在澳门做水舞间的那家公司，有政府的强力支持，完全有能力把798搞成超级旅游区，艺术在798的未来就是梦！目前798的大部分艺术从业者，会被建议倒宋庄去发展。具体看京华时报等等的详细报道。
那日松的微博:新濠国际发展有限公司——总裁：何猷龙，赌王何鸿燊之子，出生于澳门，现任新濠国际主席兼行政总裁……——希望798以后还能开发出世界上最大的艺术赌场……
【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容，如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】
© sandra for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 北京大水, 屁民, 帝都, 捐你妹, 政绩工程, 神奇的国度
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
via 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese 原文链接： https://xiaonews.blogspot.com/2012/10/zt_819.html blogger打不开的朋友可以试试tumblr：http://xiaonews.tumblr.com/(已被墙，请往xiaonews后加数字，目前是http://xiaonews2.tumblr.com/)
欢迎分享:
较新的博文 较早的博文
0 comments:
发表评论