内容摘自新浪直播间文字直播，由数字时代编辑按时间顺序整理：
王欣：快播播放器开发了五六年时间，是全能型播放器，只要是视频文件都能打开。播放器本身无法分辨播放的是不是淫秽视频，这个技术全世界都做不到。播放器有一个搜索入口，但用的是百度、360的搜索引擎，只是提供了一个便捷方式，也可以搜索字幕。
王欣：如果采用人工防范方式来逐一观看处理不良画面，公司就开不下去了。业内都不会做这样的工作。
王欣：据我所知，没有专门针对工具类软件的互联网管理条例。我们自己的防范系统都是我们自己摸索出来的。
王欣：我们对用户的本地文件有关键字的监控，但我们做过了，业内一般不会这样做，但我们跟深圳当地网监做了沟通，还是做了，并且受到了他们的表扬。
王欣：世界上没有哪家公司对工具的使用者进行实名制认证。
王欣：涉案的4台缓存服务器中，被缓存下来的文件也许会也许不会被用户调取。缓存服务器不是快播必要的组成部分。
王欣：快播是互联网软件服务商，我们不提供内容服务。
王欣：缓存服务器中的文件是临时文件。对临时文件识别是非常难的过程。
王欣：在信息监管方面，我们在十八大期间实施了一系列监管方式，受到了深圳网监的表扬。
王欣：屏蔽系统除了关键字之外，还有网站的域名。淫秽网站被我们发现后，我们拒绝向其提供服务。
王欣：我们没有接到用户举报说我们缓存服务器有问题。
王欣：我们对网监部门的监管要求都落实到位。
公诉人：明知管不了淫秽视频，为什么公司不转型？王欣：我们公司不具备做内容的基因；其次，做技术并不可耻，坚持做技术的人很难得，为什么要去转型？
王欣：我自己也有小孩，我不希望他看到色情内容。所以我们设置了110系统。但如果我们的产品是在国外，那不会有这样的系统。
王欣：我们是凭借经验来判断是不是有不良内容，无法具体判断色情文件具体存在哪个地方。
王欣：快播事业部的收入主要分三部分，为广告收入、和搜索引擎的分成合作、部分会员收入。会员服务和迅雷的很相似。
王欣：资讯窗口内的资讯来自于其他网站。
问：淫秽视频发布者为什么选择快播的系统来发布？王欣：因为我们的播放效果非常好，很多年打不开的视频都可以打开。
吴铭：起诉书所指控内容完全不符合事实。
吴铭：我职务是快播事业部经理。快播事业部靠软件本身来盈利，比如状态栏的广告分成。
吴铭：110系统运行的挺好，网监还给我们发了奖状。
吴铭：我认为那4台服务器根本就不是快播的服务器。里面的视频不知道是谁的，我看起诉书都觉得挺好笑的。
吴铭：北京市公安局从上述服务器中的三台服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。这个数据太可笑了，很可能是做的。这怎么可能呢？难道一天到晚没事做光看这个？
张克东：我对起诉书中的指控内容有意见，起诉书中的"明知"我有意见。快播是一个开放平台，谁都可以用。我们对热门内容进行缓存，不识别内容是不是非法。
张克东：110系统从2011年就开始做了。王欣提出来，我负责开发。后来110系统的运营由牛文举负责。110系统由多少人负责我就不知道了。
张克东：王欣要求我们不能和淫秽视频沾上边。110系统不间断运行。
张克东：110系统屏蔽的参数有两个，一个是网址，一个是视频文件的关键字。
张克东：屏蔽参数来自三个渠道，一个是公安网监给我们；第二是用户举报系统；第三是我们自己发现的也会录入进去。
张克东：我听说110系统和深圳网监有对接。单位有个专门的办公室，里面网监还挂了个锦旗。
张克东：世界上没有一种技术可以识别缓存服务器上的文件是不是淫秽视频。
张克东：国家没有明确要求软件使用时需要实名制认证。
辩护人：正常的视频文件有没有可能被误杀？就是宁可错杀三前不可错放一个？张克东：是的。
张克东：三台服务器里提取了29841个视频文件中属于淫秽视频的文件为21251个，比例多达70%。我对这个证据有怀疑。首先这个服务器是不是我们的硬盘，其次有没有可能淫秽文件被增多，70%这个比例明显不合中国互联网的常理，所以这个证据我认为有问题。
审判长问：文件加了密，你为什么不解密呢？张克东听完愣了一下。
审判长问：110系统对文件的屏蔽采用敏感词方式，文件名称是可以自由改动的，那么敏感词改名后是不是就能传送成功？张克东：是的。
牛文举：王欣要求我们严格按照深圳网监的要求去做。
牛文举：我曾经参与过往110系统里录入过不良站点。在2012年的8月到10月间，按照网监和公司的要求，我组织五六个人录入过不良站点。
牛文举：110系统仍然在线，还在发挥作用。公司培训的信息安全员都在上岗。网监在公司设有警务室。
牛文举：我们有深圳网监对我们的嘉奖证书。
牛文举：警务室是深圳网监在我们公司设立的，是警察的办公地点。
审判长问王欣：做110系统到底是基于什么原因？简要说就可以了。
王欣：110系统其实早就有了，但我们没有和深圳网监沟通，他们不知道我们已经有了。之后网监调查发现我们是有这个系统的，事后还给了我们奖励。110系统我们09年就开始开发了。
审判长：我觉得你们这个110系统功能也不是很复杂啊，技术难度很简单嘛。屏蔽的网址很好改吧？一天可以改100个？
王欣：用户量大的时候，涉及到一个效率问题，后台可能撑不到。
审判长问张克东：你是搞技术的是吧？从你了解来讲，画面拦截能不能达到？
张克东：没有这种技术手段。
© Sandra Fu for 中国数字时代, 2016. | Permalink |
Post tags: "净网"行动, 快播, 快播CEO王欣, 扫黄打非, 王欣, 网监, 网管办, 网络实名制, 网络审查, 网络监控
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
via 网络民议 – 中国数字时代 http://bit.ly/U3z0eU 原文链接： http://xiaonews.blogspot.com/2016/01/zt_8.html blogger打不开的朋友可以试试tumblr：http://xiaonews.tumblr.com/(已被墙，请往xiaonews后加数字，目前是http://xiaonews2.tumblr.com/)
欢迎分享:
较新的博文 较早的博文
0 comments:
发表评论