近日，微信朋友圈突然盛传一张“建议国家改变贩卖儿童法律条款 对贩卖儿童判处死刑”的图片，不少人对此加以转发，并配上支持语如“不求点赞只为扩散”、“支持严惩支持枪毙”等，很快该信息成为广传微信朋友圈的热门内容。它的消息来源及最初发布者的动机并不清楚，多数转发者均表达了对这一“严刑峻法诉求”的支持态度。
转发图
一些网友的转发内容：
较多被使用的转发范本：
我坚持建议国家改变贩卖儿童的法律条款 我坚持！！拐卖儿童判死刑！！！买孩子的判无期 ！！！抓住就毙！孩子都没机会从头再来凭什么给人贩子改过的机会！！！必须死刑，没什么可说的！不求点赞 只求扩散
从正在进行的网络民调看 微信上的热门转发确实代表相当部分的网友意见
以下为数字时代编辑摘自网友评论：
支持
flankershen：从增加犯罪成本角度来看，拐卖儿童入死刑有和不可？
3WjnNjupnCjQJAJ：孩子都没机会从头再来凭什么给人贩子改过的机会！！不论我在哪里，我坚持国家改变贩卖儿童的法律条款 我坚持！拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期 ！道德和素质在当下中国社会只是自欺欺人的工具 ！对于人贩子 死刑也未必解恨！
枪手1980：人贩子应该诛九族，九族古代十大酷刑伺候。
kangsihang：希望法学专家的子孙都遭到贩卖，让他们感受生离死别的痛苦，教他们如何说人话做人事。
忘了0509：必须死刑，而且买卖同罪，说什么死刑会加剧危险的，扯淡，现在危险小吗？还有对于强奸犯，也必须重判，而且对于拐卖儿童和被强奸时的反抗，不应存在什么防卫过当，那种坏人，打死都不过分。
waliceng：我也只想把他们五马分尸，对于体会不到母亲心情的，不妨设想你自己被拐卖好了。
杏仁巧克允：自己想想如果你的孩子被拐走了又被别人买了你会怎么想？
反对
郭国谊：这个图今天看烦了，微信尤甚。满屏都是。人众无视法则，群体正义的狂欢。人贩是人都极恨，如果呼吁加重贩童徒刑，买卖同罪那才是正确，更何况但在一个司法不独立的社会盲目呼吁一种中等罪行一致判死，是不公的。小偷强奸个体遇到也极恨，接下来都呼吁判死？这不是一个法制理念健全的社会人众该有的逻辑。
akid：接力一下，我在北京。我坚持建议国家制定行为准则。老发语音微信的直接判无期！甜豆花直接判死刑！没有肉的粽子抓住就惩！不求点赞，只求扩散！
青离麻：拐卖儿童的根源是：1.计划生育 2.重男轻女 3.养儿防老 4.收养政策极端不合理
ljsabc：就还是那句话，今天拐卖儿童一律判死刑，明天看黄盘也可以一律死刑……连刁大大都讲依法治国你们这是闹球肾
wkpub：正确的逻辑是就算立法拐卖儿童死刑，人贩子也不会因此减少，反而会因风险增高导致形成价格更高的卖方市场，说到底，拐卖儿童犯罪猖獗仍然是制度问题，制度不变，法律就是摆设，跟着一哄而上喊死刑的都是智商下降的表现。
songma：想在朋友圈发了个问题，“毕节自杀四兄妹如果被人贩子拐卖，是不是能过的比死好点？” 想想还是算了
网易网友： “呼吁拐卖儿童死刑？好像国家很努力的想抓人贩子一样”。拐卖儿童大多是国家行为造成的恶果，与计划生育恶政也相关，正常国家可正常破案，领养孤儿，社会互助等各种措施予以补救。而中国一些列随手拍、倡议新生儿上户采集DNA，甚至判拐卖者死刑的呼吁，展示这个社会普遍的反智，拥抱国家暴力，对权利的极度漠视。转发者轻易一转，其实是帮助作恶而已。
wanglianhua：枪贩子该不该杀不能是呼吁来决定，但是你会不会被关，只要你喊够大声，就一定。#这种话题真是清理好友的好时机
三少：鸡国人常常“乐施小善，漠视大恶”。能对拐卖人口的犯罪义愤填膺，却对强暴人类的极权缄默不语。可谓拜党化畸形教育之功，亦可谓自我阉割的群体惯性。
© 网民好声音 for 中国数字时代, 2015. | Permalink |
Post tags: 拐卖儿童, 死刑, 法制, 法律, 犯罪成本, 社会问题
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
via 中国数字时代 » 网络民议 http://bit.ly/U3z0eU 原文链接： https://xiaonews.blogspot.com/2015/06/zt_18.html blogger打不开的朋友可以试试tumblr：http://xiaonews.tumblr.com/(已被墙，请往xiaonews后加数字，目前是http://xiaonews2.tumblr.com/)
欢迎分享:
较新的博文 较早的博文
0 comments:
发表评论