zt: 【异闻观止】中国网 | 鲁炜：没关过境外任何一家网站

原标题：鲁炜回应无法登陆facebook：没关过境外任何一家网站

中国网10月30日讯 首届世界互联网大会将于11月19日至21日，在中国浙江乌镇举办。今日下午国新办举行发布会，国家互联网信息办公室主任鲁炜介绍大会情况，并回应外国记者关于中国关闭西方网站一说：“我没有办法改变你，但是我有权利选择朋友，我希望到中国来的都是朋友，是真朋友。”

鲁炜表示，中国存在有些西方网站无法访问的情况，但是要说明的是，我们的管理都是按照中国法律进行的，我们所采取的一切措施都是依法维护中国的国家安全和中国消费者的利益。

鲁炜进一步表示，我们没有关过境外的任何一家网站，你的网站在你家里，我怎么可能跑到你家去关你家的网站呢？中国历来都是好客热情的，但是谁到我家作客，我是有选择的。

此前，有报道称鲁炜在达沃斯论坛上说“中国绝对不容许这些网站进入中国。”

他解释，这是一条虚假新闻，“我既没有说过facebook可以进入中国，也没有说过它不可以进入中国。”

他说，中国对外开放的政策是不会变的，因为这是我们的基本国策，我们的底线是符合中国的法律法规，之前出台的“九不准”和“七条底线”都是对照中国宪法出台的。法律法规就两条底线：第一，不得损坏中国的依法利益；第二，不得伤害中国的消费者。“我们不能允许的是，既占了中国市场，又赚了中国的钱，还来伤害中国，这是不容许的。只要遵守中国的法律法规，我们欢迎世界所有的互联网企业进入中国市场，因为中国的市场太大了。”

鲁炜

以下为数字时代编辑摘自网友评论：

MyDF：10月30日的世界互联网大会新闻发布会上，有记者提问“为什么Facebook等国外网站在中国无法访问？”， 在场的人都愣住了，中宣部副部长鲁炜微微一笑：““我们没有关过境外的任何一家网站。你的网站在你家里，我怎么可能跑到你家去关你家的网站呢？”部长机智的回答赢得现场一片掌声！

acetone：竟不是段子。

old_leopard：说得很对啊，没关过（因为咱管不上，咱只不过屏蔽了而已嘛）。

yueyexiake：撸萎说：“我们没有关过境外的任何一家网站。你的网站在你家里，我怎么可能跑到你家去关你家的网站呢？”这意思就是：俺自己家的网站，想关哪个就关哪个，想啥时候关就啥时候关！咋地？

孙庆峰V：老外想问的是为什么大陆的防火长城屏蔽了Facebook，但这个老外不会用“屏蔽”这么高大上的中文词汇，所以他问的是大陆为什么“关”了Facebook，发言人的回答也很无耻，他说我们从来没“关”过任何一家国外的网站，确实人家的服务器又没在中国你怎么关啊？

瞎说的千万别当真：流氓就是流氓，本性是改不了的。

张蒙Michael：如果Facebook在世界上绝大多数国家都没有违反法律，只在一个国家违反了法律，那一定不是Facebook的问题，而是这个国家的法律有问题。

hedian：鲁炜，还我Google！

陈宗鹤先生: 除了带鱼，没见过那么不要脸的。

李公子L：这么说吧，一个小区里的住户每一户都会有自己的客人，而物业却把小区的大门牢牢锁死，让人进不去，出不来。别的小区的人互相拜访互相做客，而这个小区的人就只能干看着，偶尔翻个墙去凑凑热闹。然后小区物业还要声称这一切都是为了业主着想，典型的芳草天。

南方覃学才5：邪教或许你见多，但你一定没见到过这么“邪”的。

技术猫_0955：国家的利益从来都是极少数人的利益。

水兵李铭：谁授权“审查/建墙”？审查标准是什么？

大灰郎V三世：天朝多的是这类滑头的政客！

歪仔_：所以官方从来没有承认过那个什么的存在。

欢迎你到地球来：你们的网站放在那里，我们怎么会关闭呢？我们管的是全体中国人，我们不让他们访问你们的网站而已，这是我们的内政，外国政府也无权干涉。

相关阅读：【网络民议】体制内有远见的人保护了互联网

© dapigu for 中国数字时代, 2014. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net



via 中国数字时代 » 微言达意 http://bit.ly/U3z0eU
阅读更多博文 »

zt: 【网络民议】体制内有远见的人保护了互联网

10月21日，某阿里巴巴高管 @阿里老丛 就网友@高春辉 对GFW的评论做出回复，回复称GFW系当年“体制内有远见的人”所做出的折衷方案，保护了互联网的生命，不应过分敌视。此番言论于28日被部分推特网友翻出并予以强烈批评。

@高春辉：针对北邮学生做 GFW，个人观点，虽然做这个事情可能没得选,但是能不做还是不做吧，但是做的这个事情放不放简历里，是有得选的。

@阿里老丛：如果我告诉你，近20年前，有高层因为担心无法掌控互联网舆论阵地差点封杀互联网，如同如今的朝鲜一般，而另外一群体制内有远见的人，为了保护互联网产业当时幼小的生命，给出了GFW这个折衷方案，你还会这么敌视么？很多事情背后不是那么表面。一年前我对这个问题的认知与你一般无二。

@阿里老丛：真正了解过近20年前那次有关中国互联网生死的那次论战的人，会知道GFW出台背后的正面价值。更何况，今天的大数据时代，把国人的数据留在中国的互联网公司，对国家来说是生死悠关的战略意义。

@阿里老丛：技术人员需要的话并不难翻墙。GFW这事做的并不漂亮，但迄今自问也很难找到更好的妥协各方的方法。

@阿里老丛：在质疑一些问题之前，一定要知道中国政府对待新生事物的一个基本态度：要么可监管，要么停掉。因此，为新生事物创造出可被监管的手段，至少在中国，是在救人。话不中听，但这是现实。如果你在推广新生事物时与政府打过交道，应当不难理解我的意思。

@阿里老丛：看到朋友转发了一个技术话题，想不到却被卷入社会话题。真正为了创新跟监管部门打过交道的人自然懂，妥协的维新派显然没有破坏到底的革命派直接混不吝，但孰好孰坏经历过的人自然知道。

 

阿里巴巴

@阿里老丛微博认证信息如下：
阿里老从

 

以下为数字时代编辑摘自网友评论：

ZealYi：据我所知，千多年前还有一群体制内有远见的人，为了保护侍候皇帝的男人们，给出了阉割这个折衷方案。

ayerchao：拜托阿里的奴才不要再给朝廷洗地了。你骗得了无知百姓，骗不了老网民。当年引进互联网时哪有舆论阵地这个概念？最初几年GFW还没影呢，成人网站随便上。

ashchan： 当年有个流氓想杀了我，另外一个有远见的小流氓为了保护幼小的我，砍了我双手双脚，给出了保护我小命的这个折衷方案。

coolhand4587：此话同样出自集中营里的犹太小头目之口。

王靓_w：20年前，我在学校门口被2个地痞截住要钱，我不给，然后就要打，我旁边一个一起打球的朋友对我说，你赶紧跟人家道歉吧，道歉就没事了，我说他截我的钱怎么要我道歉呢？我觉得楼主就是那个让别人道歉的人。

昕雾：阿里居然有这么荒唐的人，找关系进去的吧！

墙内版皆是虚妄：转：本來人家要殺你全家，現在只強姦了你老婆，還不跪下謝恩！

三生_七世：无语啊我就同步个书签还生死攸关国家了？满大街androidheiphone你流数据，豆呢？

澈言：二十年前的哪次论战啊？

Linux的那些事儿：哎，悲哀啊！ it人的耻辱！

majunspace：尼玛，原来天朝成功的互联网公司高管是怀着感激GFW的情怀做事业的，没有GFW可能就没有阿狸，么有邓坦克就没有马云，跪谢也就顺理成章了。

厅级活雷锋：特意从推特过来看看你这个傻逼，您说话真是既风趣又有道理颇有几分狗的风范。

设计师阿芒：话说我是这么理解的，虽然这个GFW很让人痛恨、恼火，但是当我去了几次新疆之后，我觉得这个东西真的很有必要，有技术的自然能学会翻墙，这个根本不难，从本质看，任何事物往好了发展都是需要时间的需要积累的、量变到质变是需要时间的，其实国家还是有着开放和包容心理的，才出来这折中的方案。

溺麻扎紫：老实说，顶着阿里的头衔出来帮gfw辩护，严重损害贵司的形象。

百科全书学派：反对gfw就算啥革命派了？政府自己从没承认过gfw。莫打着创新的旗号为政府愚民zc站台。

sogook：「另一群体制内有远见的人」夸成黑。

lovenemesis：另一群有远见的人？别告诉我他们是打算背几年黑锅然后在未来被洗白？我宁可相信他们是觉得“与其封掉还不如搞成局域网自己吃独食”比较好吧……

witchhannah：互联网的发展一直都是超出预期的，Google初期还不被看好呢，我朝这么有远见就知道舆论不好管啊，那帮人上网么？

MFMG1911：頓時覺得這盆屎變得可口多了。

曾阿牛头对风马嘴不相及：所谓有远见，还不是师夷长技以制夷一样的小聪明。

非常不小心：以阉为美，壮哉中国人！苦难辉煌的历程，张扬信仰的力量！

小威武：我来学习一下搞技术的逻辑思维。

xjdrew：用一个不知道哪里来的而且无法求证的内幕，为gfw做辩护，太讨厌了。

原火夜楼：推特党前来围观。当汉奸也是为了让日军对大家好一点儿，放三聚氰胺是为了让人人都能买得起牛奶，用心良苦大家都懂的。

梁杰_numbbbbb：对了，请把他们gfw参与者的名字加入这个名单： http://t.cn/zY5tqek

贺炘-让测试敏捷起来：照你这个逻辑街上耍流氓也是可以原谅的！关键的问题是你知道不知道这是耍流氓，在你有选择的情况下知道后你如何做！做了后你是羞耻还是炫耀！

张翔-西安理工大学：家猪说：我们住在猪圈里，能防止被狼吃掉，这也是从战略高度出发。

溺麻扎紫：居然有帮gfw辩护的。

© dapigu for 中国数字时代, 2014. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net



via 中国数字时代 » 微言达意 http://bit.ly/U3z0eU
阅读更多博文 »

zt: 【网络民议】李银河：周小平文章点评

Screen Shot 2014-10-27 at 6.32.51 PM

 

周小平文章点评

李银河 发布于2014年10月27日 05:09 新浪博客

      最近周小平因为被邀请参加文艺座谈会，在全国引起轩然大波。看了看他的文章《请不要辜负这个时代》，就是一个懵懵懂懂的年轻人，读了几本书之后发了一番感慨而已。他读的书很可怜，世界历史，还有《中国不高兴》。这么一个无知的青年，写了一篇充满常识性错误的文章，本来没什么可反驳的，根本不值一提，可是有些较真的人却认认真真地写了逐条反驳的文章，一一指出周文中的失实之处，每个失实之处都有一个资料链接，有数据，有图表，说明周文中的数据搞错了，正确的数据是什么。有的地方还附上了英文原文，比如周文中说奥巴马在一个讲演中公开讲到要遏制中国发展，附上英文的奥巴马讲演稿说的是美国不反对中国发展。显然是周小平搞错了，因为美国即使真心里是反对中国发展的，也不会公开说出来，奥巴马要是能犯这种低级错误的人，他就根本当不上总统。

我原来看这两造骂架，是不屑一顾的，小孩儿进了青春期，心里躁动，动不动伸胳膊挽袖子不是太平常的事儿吗？用得着那么引经据典逐一反驳吗？周小平洋洋千言，其实就说了一个意思：别骂政府啦，中国没那么坏，外国也没那么好。他文中引用的那些数据本也不是那么认真的，充其量是他的情绪和感慨的一点佐料而已。他志不在理性分析，压根儿就是一个非理性的情绪宣泄，跟他的文章最对仗的不是条分缕析，引经据典，而是另一句话：我就骂，我就要骂。

其实全世界没有不挨骂的政府，政府只能听之任之，也不会有一个政府仅仅因为被人骂就倒台。周小平说看到网上80%的言论都是骂政府的（又是一个典型的周氏风格：大约摸，80%这个数据怎么来的？感觉而已），心里气不过，要出来替政府说句公道话。所以他温情脉脉地说：要做祖国的暖男。其情可悯，其心可鉴，温柔体贴，惹人怜爱。可惜，祖国这个词有点所用失当，应改为政府才更贴切，因为祖国不等于政府，骂政府的人也不等于不爱国。大多数骂政府的人只不过是爱之深责之切而已，有些骂政府的人其实比周小平更爱国，如果说周小平是政府暖男，他们才是真正的祖国暖男。

两造小孩骂架骂着骂着突然出了个变故：一边被封了嘴。网上那篇逐条反驳的文章忽然打不开了，方舟子因为说了一句周小平“梦游美国”微博被封了号，不得不搬去twitter了。至此事情的性质就起了变化，政府成了拉偏架的了。释放的信息是：我就爱听表扬，不爱听批评。这可就太小肚鸡肠了，也显得太没风度了。就像王小波在《花剌子模信使问题》一文中提到的那个国王，他有种天真的品性，带来好消息的信使就待为上宾，带来坏消息的信使就去喂老虎。这种做法在互联网时代尤其显得天真，封一两个人、一两篇文章，除了帮他们增加点击量之外，能有别的作用吗？那80%（对这个周氏数据姑妄听之吧）的人还不是该怎么骂就怎么骂？

顺便说几句，周小平那篇感慨文中还提到了我和王小波，他是这么写的：“王小波和李银河吹捧了一辈子美国人的高尚道德，却很少有人知道他的弟弟就是在美国街头被人刺死的，根据事后的监控显示他临死前挣扎了很久，这段时间路过的车辆和人很多，但没有人停下来帮助他，等最后被发现并送到医院时，早已停止了呼吸。这段文字吸引了我的注意，我开始隐约感觉似乎外国人的月亮也不是那么的圆。”

小波弟弟晨光1998年（小波去世一年后）在底特律下班开车回家时，车出了故障，停在高速路旁。他跟一个18岁的美国黑人借手机用，结果黑人为抢他的钱，用一把螺丝刀扎中他的颈动脉后逃走，晨光拦住过路车，送到医院时已经因失血过多而无力回天。在美国华人社会和中国驻美使馆的强大压力之下，此案很快告破，那个凶犯被判了无期徒刑。这件事惨痛异常，令家人痛彻心扉。但是它毕竟不是种族仇杀，不是政治谋杀，不是制度问题，而是刑事犯罪案件。

按照周小平的逻辑，我和王小波应当因此痛恨美国，甚至去参加伊斯兰圣战，再搞他一个911，才能解心头之恨不成？或者应当主张中国政府因此与美国断交，才算不“吹捧美国”？遍查小波和我的文字，没有一字一句“吹捧美国人的高尚道德”，我甚至不知道所谓“美国人的高尚道德”是个什么东西，这是从何说起。我所受的社会学训练有一个规矩：社会学只关注两件事，一是是什么，二是为什么，绝对不可对研究对象做道德评判。我这“一辈子”谨遵此训，从未越雷池一步。无论研究对象是中国还是美国，从未做过道德评判，“一辈子吹捧”更不知从何说起。

我劝周小平去读一读政治学家刘瑜的《民主的细节》这本书，里面写了一个中国留学生对美国社会、政治、制度、价值观的观察和思考，我对美国的看法跟她很接近。没觉得美国特别好，也没觉得它特别坏，有时候跟中国的情况对比一下，也不过是觉得各有利弊，应当取长补短而已，不像周小平那样，一直以为美国的月亮比中国圆，后来才“开始隐约感觉似乎外国人的月亮也不是那么的圆”。我不仅早就知道外国的月亮不圆，再悄悄告诉你一件事，不怕你笑话：我们从小受到的教育是：美国人民属于世界三分之二的受苦人，长大了要打到白宫去解救他们出苦海。

她来听我的演唱会1996：包子配带鱼，那叫一个鲜啊 
陈世禄：有德的文化人 
单片仁：目前少有还敢评论此事的学者。赞。 
且听猫吟：带鱼又变咸鱼了。。。呵呵！ 
万山红实盘：怎么还没有封号？萱萱应该起床了吧？都九点多了 。
AMHC_燃烧的呆毛王：老子有言:不尚贤，使民不争。捧周，过了
阿宝我：回复@yangliu0613:生我养我的是爹娘，滋养我的是这片国土，我缴纳税收，是对统治这个国家的政府的最大的支持。提意见骂他是希望更好，难道还要每天奉承他？和上学时同学间说自己母校烂没关系，但是不愿意听外面人说一个道理。在这片国土上批评一下就是不爱国？党不应该等同于政府，政府也不等同于国家。
我的微笑仅供参考：这篇文章写得确实好，心平静气，不愠不火，却把周带鱼跳梁小丑的形象勾画得活灵活现，跃然纸上。 
朗瑟林：周小平未必是无知，不过是投机的小丑罢了。另：本人不大喜欢方舟子，却万万没想到他居然叫这条丑带鱼给放翻了，而且是以极为无耻的方式。 
多普勒光年：李老，其实是一部分无所事事的网民参与了骂战而已，很大一部分人尤其是受过高等教育的人还是对这种事不屑一提的，我们还是很理性，是非分明的，所以请放心，中国80后的这一代并没有像人们说的那么令人担忧
查无此人101：就是要这样，一下，一下，冷静的打脸
闲逸堂堂主：这样的文章值得一读。//@王巍w: //@米瑞蓉:文章真不错！ //@潘石屹:拜读了。 //@徐泓xh:的确好.//@夏骏: 这篇文章，真知识分子品质。
PlayGrrrrr：//@NanjingTony: //@结庐江畔:不转不行。//@刘春:摆事实讲道理 //@章诒和:好文章！//@任志强: 应该是学习了。 //@潘石屹:拜读了。 //@徐泓xh:的确好.//@夏骏: 这篇文章，真知识分子品质。 
忘情水与后悔药：这篇文章太棒了~~~~分享给所有的朋友~~~~~//@面相与命运: 小周自己去过美国否。。 //@五岳散人:这是真正知识分子的文章，说理透彻、平心静气、绵里藏针，这种素养，服。 
轨同：这样的事件是需要如李银河先生出来表态的，所谓的施压就是这种了。。。。 
年华岁月1979：原来政府和国家不是一回事儿[哈哈] 
网球小子Andy：心平气和，有理有据 @周小平同志 的三脚猫被真正剥皮了
塞上啸：这才是真正知识分子写的文字，不急不躁，句句有说服力。周某那种肤浅的小混混形象顿时相形见绌了。
师太我修行中：“社会学只关注两件事，一是是什么，二是为什么，绝对不可对研究对象做道德评判。”——非常中肯。//@Dear_Sika: 这篇会被删吗？ //@王志安:依法转发。 
到处逛逛再回去：政治投机的小丑！这个形容确实恰到好处，精辟 
李保国1974：昨天的时候这篇文章不见了，今天又出现了。这是新浪在和我们捉迷藏吗，还是风向开始变化了？ 
胡左曾：周带鱼犹如跳梁小丑，丑态百出，漏洞百出，这样一个胸无点墨、劣迹斑斑人被请参会，被揭穿画皮之后又百般庇护，真不知道他们是怎么想的！唉，实话说，实在要捧，还不如捧死马和孔疯子！他们看走眼了，萱萱无人了！
史律：惨死的亲人被人拿来歪曲和编排，李老师这是豁出去了
古嘟猫宁：我还是不遗余力地支持我们的新政府和新领导人，因为我感觉事已至此，这是场自黑行动啊，完全没必要的自黑啊，给国家摸黑。难道是阴谋？我电视剧看多了。
炽棠：周的错不在于他写的那些缺乏公允的批评文字（肤浅且考证疏漏，主观臆断而大放阙词的人多了去了），而在于这些例子不严谨但是在观念上却一边倒的批评被上升到政府层面上来。这给社会的信号是不言而喻的，这样浅陋的东西却只因为是站在了政府一边就能与其他大家的东西并列，这样一来以后的歌德还会少么？
直道还是恕道：回复@罗酉湘:暗流涌动啊 
BirdeeChen：回复@风语者0186:听别人一点小吹风就觉得人家至高无上了？你去好好听几场中国国际战略形势的讲座好么？你说的那些问题荣誉感总有一天会拿回来，但是不是这个时候好吗？大众的生活水平还不够高还需要安定的大环境来建设，别被别有用心的人所吹嘘的所蒙蔽啊亲，不然毁的只是自己的生活。 
锦笙V：有骨气
幽深夏木：正如老师所说 ，最近的官方舆论场的确有要解救世界于水火的感觉 
清格非：敢说他有错，小心被全网消失啊！
zy_ttetw：这篇让我想到小波了，居然鼻子酸 
windflower0517：我宁愿相信大大是被坑了。唉周围的人对此届政府充满了期待，大力支持。
设计师桥哥：回复@瓶老酒:老兄你难道没看出来周带鱼这货是拿爱国当生意在做么？他那副模样天天秀着45度自拍本该进娱乐圈确发着爱国雄文，真是奇葩
红楼清话：呵呵，昨晚微信上都传疯了。李文极尽辛辣嘲讽之能事，彻底撕破无脑党们色厉内荏、不学无术、愚弄人民的虚假面纱。
诱色可吃：王的女人批评“王的男人” 
西西_谢谢你：李先生威武！ 

(来源：新浪微博）

© ya ke xi for 中国数字时代, 2014. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net



via 中国数字时代 » 微言达意 http://bit.ly/U3z0eU
阅读更多博文 »

zt: 【网络民议】今天是要把带鱼哥轮个生活不能自理啊

4b2b7de2jw1eliw9urw23j20c8165n2a

以下评论由数字时代编辑搜集自新浪微博：

Lion_攻城狮：难怪这个妖孽油嘴滑舌，腻歪！让人恶心！
近八成网友：不能愉快的做五毛了，平平好可怜。
飞跃白菜地：不用争论了，对党忠诚的一天喝7/80斤油没有问题，特别忠诚的100+小意思。
Seasuc：小心哦，带鱼可是可以开动萱萱机器全网修改删贴的，小心他告你造谣诽谤。
逸仙小团：最讨厌最反感带鱼的群体其实是自干五！
酒叔李权：这周带鱼已经像个过街老鼠了哈]//@光远看经济:资深五毛更愤怒。。。。这么一个货，居然代表他们。。。。
未来中国的自由：就几个瞎鸡巴的太监，你还能让它如何细心？ 
Mr_AD_凹凸曼：回复@战争史研究WHS:最近周小平很火嘛，还扯到咱小舟山的“带鱼养殖场”了？土生土长的舟山人，活了20多年怎么不知道舟山还有带鱼养殖场的呢 
seven_square：带鱼哥一年喝掉的油油壶能绕地球一圈乜
幸福的穿靴子的猫：[哈哈]带鱼周的造谣数据，应该都是有意为之的，目的是骗不明真相的起哄群众 
马迷糊：带鱼快被扎成筛子了[偷笑]，萱萱还是先删除带鱼的垃圾文章吧，不然大家继续欢乐……//@楚襄1984: 带鱼侯 @周小平同志
燃烧的天空下：抽周带鱼今天用的力比较大[哈哈]
疏影不斜：一人一天50斤油，这是养特种带鱼吗？
不当猫了：果壳网从科学角度对自干五进行反击，呵呵
MUCCFC：今天是要把带鱼哥轮个生活不能自理啊[doge] 
vinamar：57斤，相当于6桶5L装，每桶贵的过百，最便宜也要60左右，每人每天光吃油就至少消费300多，怪不得俺们日子过得这么紧巴巴，回家都得检查家里水龙头出的是不是食用油。 
春深君SpringRoyal：为什么文中最后一个“中华粮网2013年国内食用油市场年报”里面看不到文中所引出的结论“中华粮网《中华粮网2013年国内食用油市场年报》提供的数字，2013年油脂总消费量为2875万吨，人均21.1kg。” 
Elevener：全民围剿的节奏啊 
天之鸢_醒：老弟啊！以后要写啥数据，先查一下成不？实在不愿意，我帮你改百度百科，老哥只能帮你到这儿了！ 
美乐唐公子：全民天天煎带鱼能用得了这些油吗？[偷笑] 
zatuichi：这么多油，一定是用来蒙心的 
盗江南：这不是造谣这是什么？！ 
西卡欧西：终于找到雾霾的源头了[哈哈] 
小隐188：加“油”，传播正能量 [哈哈] 党建网已经把数字改了，给周小平擦屁股啊 [偷乐] 
聚裁服装制版：我们天天吃油炸带鱼当然费油了。
 红色大裤衩：这就叫信口开河
逆天之艾：发现目前不管哪个阵营都在扒带鱼
卖身投敌曹纲强：官媒已经修改数据了，自干五要说你造谣了
chyjw：以后得多吃油炸带鱼，否则都对不起@环球时报 
勇猛精进的泡泡：你们是嫉妒带鱼馅的包子
东窗西语：带鱼习惯推油自撸，多用一些油也正常。
吴地老高：不能改吨？为什么改克？ 
CanisIupusArctos：周大大又来秀智商了//@光远看经济: 资深五毛更愤怒。。。。这么一个货，居然代表他们。。。 //@战争史研究WHS: 把一年3900万吨抄成一天3900万吨，用韦小宝说韦春芳的话来说，“她作婊子都不用心”[偷笑]另，党建网被网民铺天盖地抽脸，一小时前已经把数据改成“每天1300亿克”了。 
男方暴色：中国人民是油老虎。//@黄章晋: 平均下来，每个中国人一年喝掉10吨油，中国人民果然牛的浓烟滚滚。
飛熊白焱：看了一下，这个问题有三个标签——“谣言、食用油、周小平”，其中有两个是重复的，建议去掉一个//@殆知阁: //@楚襄1984 
奀男：@周小平同志 在说你了~

© cctvcctv for 中国数字时代, 2014. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , , ,
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net



via 中国数字时代 » 微言达意 http://bit.ly/U3z0eU
阅读更多博文 »

订阅： 博文 (Atom)
 
边城小报 © 2011