【编者注：本次背景内容较长，读者可以自行跳至评论部分】
杜克大学教授刘康近日在接受人民论坛记者采访时称“近70%的中国民众认为中国政府是民主的、好的”，并认为网络上的数据不完全代表民意：
中国人对于发展模式，在做抽象的比较的时候，会觉得美国更值得我们效仿。但是在调查中，我们也发现中国人在政治上很成熟，对什么是民主、什么是政治，看法相当理性，基本上可以说中国民众认可中国政府的比例较高，有近70%的人认为中国政府是民主的、好的，这个数字非常重要。
以上数据说明：我们中国民众的政治观念还是比较理性、成熟的，对社会、对政府治理等持客观公正的态度，这给道路自信、理论自信、制度自信提供了良好的民意基础。这次的调查与网络上的东西完全不同，是否可以这样说，网络上的数据不完全代表民意?
然而上一段文字内有一个令人费解的逻辑，即刘康把“认为政府是民主、好”的态度等同于“理性、成熟的”政治观念。这让人不禁产生疑问：难道对政府持不赞同态度的中国民众就属于政治上不成熟，不理性的了？所谓“成熟、理性”在刘康教授眼里是怎么定义的呢？
小编找到了刘康教授于本年4月30日在University of Delaware 的孔子学院就同一项调查研究所发表的演讲，其中有不少在人民论坛中看不到的内容：
In China itself, when asked which country should be a model for China’s future development, 36 percent of respondents said the United States is a better political and economic model to follow, compared to only 25 percent who say the Chinese model is better.
（在中国本身，当被问到中国未来发展应当追随哪个国家的模式时，36%的受访者认为美国的政治和经济模型应该是更好的选择，相比较之下，只有25%的受访者中国模式更好。）
However, today, China also faces a crisis of ideological legitimation and values, according to Kang.
（刘康认为，然而，在今天，中国同时也面临着（执政）理论合法化和价值观危机。）
“Mao Zedong’s ideology of egalitarianism and idealism is utterly at odds with China’s social reality and the policies of the post-Mao leadership,” Kang said, noting that the Chinese people are now very skeptical of the rhetoric of their current president, Xi Jinping.
（“毛泽东的平均主义和理想主义理论已经和当今中国的社会现实与后毛泽东时代的领导层政治格格不入”，刘康说，同时指出中国民众现在对现任主席习近平的华丽说辞感到非常怀疑。）
另一方面，刘康教授的这则70%数据也在网上引来大量的质疑和吐槽——当然，刘教授是不认可网络上的数据的。
以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博：
律师邓树林：这个调查结果绝对是错的，在全国人民代表大会上，100%的人民代表对政府高度认可！
隆裕太后: 杜克大学这个调查是一个阴谋，是对中国政府的污蔑，中国政府和人民坚决不答应。中国人民对中国政府的认可从1949年以来一直高于70%。这是有据可查、有证可循、有目共睹的。
Charlie家的懒猫：太可怕了，这不意味着有近三分之一的国人属于反动势力，危害国家“政治安全”么？
老榕：才70%？这人高级黑吧？开门，查水表！
谭刚强-：”华人老外说华誉,抽得小样代民意;大样百姓一边看,笑后全都不言语!”刘康,美杜克大学教授,杜大中国传媒研究中心主任.2008年起,受聘上海交大致远讲席教授,人文艺术研究院院长.为南京大学讲座教授 陕西师大特聘教授 清华大学客座研究员.与李希光合著有《妖魔化中国的背后》,个人著有《美学与马克思主义》.
耀大中华: 这与伟大光荣正确、为人民服务、全宇宙真理、三个自信是非常配套的数据。
民工熊一号：还70%，自己心里清楚，到底有多少人希望你们滚蛋！
顶尖视觉创意：此地无银三百两
Rambo-X：过家家？自欺欺人！
宋博正：不包括我，我怎么总是属于一小撮。。。
Raven清风：其实这份是给领导看的，可惜连领导都不信。
鞍钢总医院张国贤：矮马！有一天我能做代表的话，我想代表全宇宙！
哈尼巴了：穿个马甲我就不认知你了？！
县壶济世：微博就是面照妖镜，还原魔鬼的本质。
dirty_apple：我估计他是在政府大楼里做的调查
晟暘：公务员内部调查
i996911：又被民主了
xqmxqm：前几天不是环球报告说日本人调查了说是80%么，这么快就降了10%？看来要调查一下这个刘康有木有反华背景
V正源：这一定又是帝国主义的阴谋，妄图分化广大群众，煽动对立，大家擦亮眼睛千万不要上当
泉城老乐：你这是怎么评论的？他是真的不靠谱，我们的政府支持率怎么会低于朝鲜呢？
王斯明关口：黑夜带给我黑色的眼睛，我却用来翻白眼
孟彦弘：难道选择的样本都是只看新闻联播且愿意被幸福地埋在联播里的人吗？教授，要学会分析样本的性质噢 我觉得还是学历史靠谱。五百年以后，研究历史的学者拿到这个材料，会得出这样的结论吗？我看不会，因为他们学过辩析史料
敏奇敏奇:你们不允许我不认可肿马办！
扛着石头过河：美帝污辱我国人民智商，万恶的美帝国主义。
青岛赵文：相声界新人辈出
老牛之友：这世道，还有什么是银子买不来到呢？
滨歌CX：看看，美国大学里都有咱政府的人了，说不定那天小奥会说自己也是卧底
王朔有话说: 笑而不语
神采飞扬010：至于你信不信，反正我是坚决不信~~！！
另附：@财经网 相关微博评论截图：
【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容，如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】
© sandra for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
via 中国数字时代 » 分类目录: 网络民议 http://chinadigitaltimes.net/chinese 原文链接： https://xiaonews.blogspot.com/2013/06/zt_22.html blogger打不开的朋友可以试试tumblr：http://xiaonews.tumblr.com/(已被墙，请往xiaonews后加数字，目前是http://xiaonews2.tumblr.com/)
欢迎分享:
较新的博文 较早的博文
0 comments:
发表评论