近日，一些国庆期间著名景点人山人海的照片在网络热传，其中就包括新浪微博用户@阮_先生 在长城的自拍照（见下图）。除了感叹“幸亏长城不是豆腐渣”外，不少网民也因此调侃称长城要“超载”了。同时，也有相当数量的网民质疑各地景点只顾卖票收钱、不限制客流量、不管旅客感受的态度，而引起大量争议的华山游客被捅伤事件更是加深了网民对景区管理部门的不满。
八达岭办事处今日回应网民，称照片中人山人海的景象只是“角度问题”，长城的实际客流是“比较分散”的，长城接待10万人次的客流量也不是问题等。此言一出立刻在网上引来大量嘲讽，不仅没有平息民众的不满，反而让不少网民联想到了近期的哈尔滨新建大桥坍塌事件并将长城与之作对比。
以下报道节选自新浪：
“网上拍的照片是视觉角度问题，实际上长城的客流是比较分散的。”昨天中午，针对网友提出的质疑，八达岭特区办事处宣传营销中心副主任路秀娟称，网友拍摄的图片可能是在北四楼附近拍摄的
此外，路秀娟还解释说，9月3日的8.1万人次客流量虽已达到两年来峰值，但距离历史最高峰还相差将近2万人次，“我们印象中，在奥运前后，长城的日客流量一度达到近10万人次，那时候都没有因超载引起安全事故，更何况现在远远没有达到那个水平。”
（图片来源：新浪微博）
以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博：
CTOPS潘良：还真的回复评论了，网民调侃你不懂吗？我们相信长城没问题，人家几千年前造的被你们这样折腾都没事，我们的桥花巨资现在塌陷了
白露为霜霞满天：有关部门又，又睁眼说瞎话了!
韩冲-Han：对，所有人都挤在这一小段长城上拍了张照，别的地方空着呢！
朴树谜黎：好吧，我承认我眼睛有问题，还能再挤个万把人
BigLeftRiver：神一般的角度
四维永固：我们必须对游客负责，只要还有一寸空间就要卖一张票，绝不能让一位游客被据在长城之外。
Gemini_HH：从哪个角度看不是人叠人呢？长城压垮了又不用担心追查监理单位。
FWN查拉图斯特拉：那游客是….日军吧？10万人
咖喱Dior：是我们瞎眼了还是你瞎眼了
北京饭V：操，看来能喷是领导的基本素质。中组部是不是定期进行说瞎话的培训啊？
鸭梨山大：否定，否定，再否定。。
黄单车你发哥：我们都是瞎子，我们的角度都是有问题，我们都是傻叉。。。。就算超载也比现在路，桥，房子要好。。。要稳定！
我是蒙蒙呀：踩塌了可别叫游客赔
香草莫奈：他们的标准是：还没有出现踩踏事件就不能称超载。
晨光Carson：人有多大胆，地有多大产！只要没死人，就不是个事儿！当然，就算死了人，在我们这地界儿，对他们来说也不算个事儿！
尘见风2011：角度问题，从侧面看，几乎看不到人。。
tarababy：那是，以前的工程又不像现在的豆腐渣，几踩踩就垮了！
家威–：要是如今的钢筋水泥早就塌了
张晨初艺术空间：古代官员不亏是个好监工！！！
拉卜楞神灯1982: 不登长城非好汉，人满为患不忌惮！始皇工程稳如山，不怕超载不侧滑
yaya_rain：秦始皇在九泉之下可以瞑目了，老子几千年前造的，过了这么多年，还能经得住你们这么折腾，你们这帮不肖子孙，刚修的桥就可以塌了。
改革开放之大清：真出事了定是始皇设计不周.
向来木：有一个叫孟姜女的临时工会站出来承担责任的
地摊哥周华：网友质疑：景区游人真不少。八达岭办事处：万里长城不会倒。
【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容，如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】
© sandra for 中国数字时代, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 哈尔滨大桥坍塌事故, 天朝, 有关部门
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net
via 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese 原文链接： https://xiaonews.blogspot.com/2012/10/zt_178.html blogger打不开的朋友可以试试tumblr：http://xiaonews.tumblr.com/(已被墙，请往xiaonews后加数字，目前是http://xiaonews2.tumblr.com/)
欢迎分享:
较新的博文 较早的博文
0 comments:
发表评论